Ejercicio prácticos | Prueba de hipótesis sobre la media

Ejercicio resuelto de prueba de hipotesis sobre la media #1

La duración de las bombillas de 100 watt que fabrica una empresa sigue una distribución normal con una desviación de 120 horas. Su vida media está garantizada durante un mínimo de 800 horas.
Se escoge al azar una muestra de 50 bombillas de un lote y, después de comprobarlas, se obtiene una vida media de 750 horas.
a) Con un nivel de significación de 0,01, ¿habría que rechazar el lote por no cumplir la garantía?
b) ¿Cuál es la probabilidad de cometer el error tipo II si el tiempo medio de vida de las bombillas es 790 horas?

Resolución del ejercicio 2

ÍTEM A

Queremos hacer una prueba de hipotesis sobre la media de la duración de las bombillas. ¿Durán en promedio más de 800 horas o menos?
La variable es X: duración (en horas) de una bombilla de 100 watts, fabricada por cierta empresa.
Se sabe que:
XN(μ=?;σ=120)
No conocemos el valor de la media. Pero sí conocemos la media muestral de una muestra de tamaño 50:
n=50;x¯=750
A primera vista parecería que las bombillas están durando menos que lo prometido por el fabricante. (El fabricante garantiza que duran en promedio 800 horas o más y obtuvimos una media muestral de 750 horas.)
Pero no podemos tomar la decisión “a ojo”.
Tenemos que realizar una prueba de hipótesis.
Vamos a hacer la prueba de hipótesis realizando los pasos recomendados.
No es necesario escribir todos estos pasos, pero lo hacemos porque lo hace mucho más fácil de entender.
Paso 1: Definir la variable.
X: duración (en horas) de una bombilla de 100 watts, fabricada por cierta empresa.
XN(μ=?;σ=120)
Paso 2: Plantear las hipótesis estadísticas
El fabricante afirma que duran 800 horas o más:
H0:μ800
Queremos contrastar esa hipótesis con:
H1:μ<800
Paso 3: Establecer un estadístico de prueba.
En este caso hay dos posibles. Que son equivalentes.
Cómo XN y σ es conocida, conocemos la distribución de la variable media muestral:
X¯N(μ,σn)
Este es un estadístico de prueba adecuado.
Pero también se puede estandarizar esta variable, y obtener:
X¯μσnN(0,1)
Cualquiera de los dos sirve.
(Son básicamente el mismo. En un caso está estandarizada la variable normal en el otro no está estandarizada).
Vamos a usar los dos para poder explicar cómo se hace con ambos.
Pero no es necesario que usen los dos.
Paso 4: Seleccionar un nivel de significación
El enunciado determina que:
α=0,01
Paso 5: Determinar la zona de rechazo y la regla de decisión
Cómo la hipótesis alternativa afirma que μ es menor que un cierto valor, entonces decimos que la prueba es unilateral izquierda: la zona de rechazo queda ubicada a la izquierda.
La distribución de ambos estadísticos es normal.
Así que el diagrama con la distribución del estadístico y la zona de rechazo a izquierda es así:
zona de rechazo
Pero ahora queremos determinar exactamente cuál es la región de rechazo. ¿Cuál es el valor de la abscisa que define la región de rechazo?
Si usamos el estadístico de prueba X¯μσnN(0,1) el diagrama con la zona de rechazo unilateral izquierda y el nivel de significación sería así:
region de rechazo
¿Cuál es el valor de la variable normal estándar que acumula una probabilidad de 0,01 a su izquierda?
z0,01=2,33
(Eso se busca en la tabla de la normal estándar o usando software)
Entonces la regla de decisión es:
  • Rechazo H0 si ep2,33.
  • No rechazo H0 si ep>2,33.
Si quisiéramos usar el otro estadístico de prueba posible X¯N(800,1205016,97), la lógica es exactamente la misma:
zona de rechazo unilateral
Pero ¿cómo averiguamos el valor crítico X¯C que acumula una probabilidad de 0,01 a su izquierda?
-Opción 1: usando software cómo Probability Distributions (para Android) o GeoGebra (para Windows).
-Opción 2: usando la tabla de probabilidad normal estándar. En general en un examen no se permite usar software. Así que no nos queda otra que esta opción. Veamos cómo es.
Si X¯C es aquel valor que acumula una probabilidad de 0,01 a su izquierda, entonces al estandarizarlo obtendremos z0,01=2,33:
2,33=X¯C80012050
De acá podemos despejar X¯C:
X¯C=2,33.12050+800760,46
Obtenemos que el valor crítico es X¯C=760,46. Luego la regla de decisión es:
  • Rechazo H0 si X¯760,46.
  • No rechazo H0 si X¯>760,46.
Paso 6: Calcular el valor observado del estadístico de prueba
Usando el estadístico de prueba  X¯:
El valor observado X¯=750 pertenece a la zona de rechazo (;760,46).
Si usamos el estadístico estandarizado tenemos que realizar el siguiente cálculo:
ep,obs=750800120502,95
También ocurre que el valor observado (2,95) pertenece a la zona de rechazo (;2,33).
Paso 7: Obtener la conclusión
Decidimos rechazar la hipótesis nula.
La conclusión podría ser:
“Con un nivel de significación del 1% hay evidencias suficientes para afirmar que la media de la duración de las bombillas es inferior a 800 horas.”

ÍTEM B

En este ítem tenemos que pensar que en realidad la verdadera media es μ=790.
Entonces la distribución de la media muestral es:
X¯N(790;12050)
Cómo el error de tipo II es: no rechazar la hipótesis nula cuando esta es falsa, la probabilidad de cometer el error de tipo II es:
β=P(errortipoII)=P(NoRH0|H0esF)
Pero “no rechazar la hipótesis nula” sería que el estadístico no caiga en zona de rechazo.
Es decir que X¯>760,46.
Entonces la probabilidad es:
P(X¯>760,46|μ=790)
P(Z>760,4679012050)
P(Z>1,74)=1P(Z<1,74)=0,9591
En el siguiente diagrama mostramos en color azul la distribución de X¯ si μ=800 y en color rojo la distribución de X¯ si μ=790.
Probaiblidad de error de tipo 2
El área de la región azul bajo la curva azul es la probabilidad de error de tipo I.
El área de la región roja bajo la curva roja es la probabilidad de error de tipo II.
La región sobre el eje marcada con color rojo es la zona de rechazo.


Comentarios